ぽんのあれこれぶろぐ

ムラサキサギゴケ

現在、延命治療を希望しない終末期患者の治療を中止する「尊厳死」を認めるように
超党派の有志国会議員「尊厳死法制化を考える議員連盟」（会長＝中山太郎元外相）
が動いています。

患者自身の自己決定権の尊重と、治療を中止する医師の免責を担保する法制化という
ことですが、ほんとうに言葉面だけを信じてよいのでしょうか。
いかにも、個人の尊厳、人としての誇りということをうたっていますが
こういった言葉に踊らされることは、大変危険だと思います。

治療を選択しないことが必要なのではなく
激痛や苦しい状態を和らげる徹底した治療などを受けて、その人らしい
そしてその人が望む死を迎えるまでの時間を過ごすことが
本来の終末期に望むことではないでしょうか。
そして、疼痛などの対応も可能になっていく医療の進歩するなかで
まず、先に弱い立場の人から、家族に迷惑をかけないために、お国のためにと
死の選択をせざるを得ない状態にしようとしています。

治療を受ける場さえ取り上げて、いかにも自分の意思で署名しているのだからということを
黄門の印籠がわりに、さっさと治療を切り上げ在宅で死ぬのを待てばいいということを
狙っていると思います。

長寿阻止医療制度でも生前意思表示に対して
相談料として保険点数報酬が決まっていますから
医師からこんな状態になったときのためにと、書類を差し出されたとき
高齢者や重度障碍の方たちは
自分の死期までわずかなのだと、突きつけられることになります。

しかも、そのときは身体の状態が悪くないとなれば
ぽっくり楽に逝ったほうが良いという考えから、無駄な治療はいりませんと
簡単に署名してしまうでしょう。

死ぬ権利と声高に言っていますが、それは裏を返せば
署名したのだから、治療を受ける権利など無いのだ
こういった状態になったら、迷惑をかけずにさっさと死んでしまうことが
みんなのためになるのだから、それこそ国民の義務だと言っているに等しいのです。

それも、所得が低かったり、ひとり親家庭であったり、難病であったり
障碍者である人たちを標的にしている、弱者を社会から公的に排除、始末しようという
ものだと思います。

みんなの負担のためだから、税金をこんな連中のために使うのを納税者が許さないから
お国のためなのだから、さっさと始末をつけなさいという
死ぬことを強要する制度になると思います。

ほんとうに納税者が許さないようにしたいのは、税金の無駄遣い使い放題でしょう。

尊厳死はどんなに必要な治療をしても、回復の見込みのない末期の患者が
生命を維持する装置や処置を受けず、自然に寿命を迎えて死ぬことを指しますが
今の75歳以上の高齢者や、65歳以上の障碍者の方たちに突きつけられているのは
状態が改善しない医療行為は、中止してしまってその後は介護保険で
在宅で家族にみとらせるということです。

それは、尊厳（とうとくおごそかで、おかしがたいこと）などという言葉で
まやかしをしようとしている政府の、医療や福祉の国の負担分を減らすという
目的を達成するためだけの、重宝する言葉だと考えています。

リハビリも、医療も、まともに受けることすらできない状態にして
チューブを全身につけられて、苦しんで最期まで治療を受けるような医療を受けたいですか
楽してあなたらしく家で死を迎えたいですかと、言葉巧みに誘導しながら
一枚の紙をつきつけ、私は不必要な処置を受けないという意思表示をさせて
医療を受ける権利さえ奪おうという算段だと思っています。

死に向かう病気を患った友人を何人か見送りましたが、どれほど生前、あるいは病気になる前に
負担になる医療を受けないと話していた人でも
一日のうちで、一時間のうちで何度もその考えが変化しましたし、新しい治療などの話がでると
やはり心が動かされていました。

悩み揺れ動きながら自分自身の死と向き合っていくことになると思いますが
それが、治療するという選択肢すら奪われて
さっさと誰の負担にもならないように、自分を始末しなさいという制度を
作ってしまってよいのでしょうか。

団塊の世代の皆さんが、これから人生の最後を迎えるという時を想定しているのですから
現在の高齢者や重度障碍者としてその中に組み込まれている人たちだけの話ではないはずです。

介護保険でもそうですが、保険料を40歳以上が支払っていますが
給付を受ける年齢になっても、実際には1割負担しなければならないということで
保険料だけを払いつづけながら、制度を利用することが金銭的に無理だという
方たちが存在します。

長寿阻止医療制度では、支払いたくても支払えないほどの額しか生活費がないとしても
半年滞納で、窓口で全額自己負担して後から領収書などで負担分以外を返還
一年滞納で、全額自己負担となります。

先は見えていませんか？
病院のベッドは減らされて、医療費も支払えず重篤になるまで病院にかからず
状態が悪くなれば必要な医療もうけられず
介護保険も医療保険も滞納していれば、そのまま自宅かあるいは河川敷などで
死んでいくしかないということが、この数年で起こっていくのです。

給食費などを滞納して平気でいる常識のない一部の人間とは違います。
働いて子育てをして、高齢者になって、あるいは病気やけがなどで障碍を負って
ここまで国を支えてきた人たちを、国の負担を減らすだけの目的で
その命までコントロールしようというのが、小泉前首相がめざした医療改悪です。

国民にも痛みをといいながら、自分たちは税金を湯水のように無駄につかいまくり
民間保険などの企業のトップと癒着して、一滴の血、一滴の汗すら流さずに
国民だけに負担をかぶせて、その上その寿命まで縮めてしまおうということを
許すか、許さないかは、現在の対象になっている皆さんだけでなく
どんな人間でも歳をとっていくということを考えれば
国民全員が対象だと思うんですが、どうでしょうか。

医療や福祉制度の抜本的改革と言いながら、実際には国民の負担だけを増やして
場当たりの変化だけで、物事の根本から改めることという言葉の意味をまったく理解していない
ことに対して、責任を取らせていくことも必要でしょう。

難病などになったとき、けがや犯罪や災害で障碍を負ったとき
先天的な障碍をもって生まれた子供たちに
そして、年齢を重ねてきた人たちに
そうなってしまえば、医療や福祉を利用することもできず
死を選択するしかないような絶望的な社会で、国が活力などを持てるでしょうか。

医療費や福祉制度の利用による負担を家族にかけることを辛く思っている人たちに
公的な負担を受けることに引け目を感じている人たちに
国が圧力をかけて、さあ負担になりつづけるか、自分で自分を始末するか
選択しろという安楽死・尊厳死の法制化を、絶対許してはならないと考えています。